ブログ

May 15, 2023

最高の VR ヘッドセットは、あなたが聞いたこともないものかもしれません

Non sorprende che i migliori visori VR siano quelli utilizzati da aziende e aziende.

最高の VR ヘッドセットが、シミュレーション、設計、研究を行っている企業や組織で使用されているものであることは驚くことではありません。 Meta、HTC、その他の有名な VR ヘッドセット メーカーは、ハイエンドの消費者向けヘッドセットの最新バッチで競争力を高めていますが、企業向けに特別に設計した Varjo のような企業の最高のものにはまだ太刀打ちできません。 VR市場。

この会社についてこれまで聞いたことがないかもしれませんが、Varjo は 2022 年に最も低価格のモデルである 1,990 ドルの Varjo Aero VR ヘッドセットの出荷を開始しました。 新しいヘッドセットは、消費者が利用できる最高の PCVR ソリューションの 1 つとしてすぐに話題になり始めました。 私は最近、このプレミアム VR デバイスを実際に触って、本当に出費する価値があるかどうかを確認する機会がありました。

疑いもなく、Varjo Aero のミニ LED ディスプレイは、2,000 ドル以下で入手できる VR ヘッドセットの中で最高のものです。 Meta の最新ヘッドセットは、Quest Pro の片目あたり 1800 x 1920 ピクセルをより小さな表示スペースに集中させてピクセル密度を高めることで、鮮明さを大幅に向上させます。 ただし、Varjo Aero の非常に鮮明な 2880 x 2720 解像度には匹敵しません。

Varjo Aero のミニ LED バックライトは 150 nit の明るさを提供し、おそらくこの価格帯で最も鮮やかな VR ディスプレイです。 2,000 個の Mini-LED により、非常に正確な局所的な調光が可能になり、優れたコントラストも得られます。 比較すると、Aero の最強のライバルである Meta Quest Pro には 500 個を少し超えるミニ LED が搭載されています。

VR ヘッドセットに関して考慮すべき指標はディスプレイの解像度だけではなく、最高品質のレンズがすべての違いを生み出します。 Varjo は、最新の VR ヘッドセットで使用されているパンケーキ レンズの端から端までの鮮明さに匹敵する、あるいはそれを超える非球面レンズを使用しています。 光を集中させるために目に見えるリングを備えた古いフレネル レンズの設計は、ゴッド レイとして知られる恐ろしい光の筋を生成する傾向があるにもかかわらず、依然として普及しています。

Quest Pro ではヘッドセットのフィット感を調整するのに何日もかかりましたが、Varjo Aero は装着した瞬間から素晴らしく見えます。 また、Varjo Aero のディスプレイを最大限の鮮明さで見るためにメガネを着用する必要はありませんでしたが、Quest Pro を使用する場合は細部まで見るためにメガネを着用する必要がありました。

また、Varjo Aero は、ボタンをクリックするだけで瞳孔間距離 (IPD) に合わせて自動的に調整しますが、他のほとんどの VR ヘッドセットでは手動で調整する必要があります。 楽な明瞭さは、Varjo Aero のもう 1 つの利点です。

PCVR ヘッドセットとしては、Varjo Aero は軽量ではありませんが、ヘッド ストラップのデザインの快適さは優れています。 何時間も装着していても、頭への重みはほとんど感じられず、外光を完全に遮断するフェイスインターフェイスにもかかわらず、顔への圧迫感はほとんどありません。

最も近い比較は、HP Reverb G2 のようなはるかに軽量な PCVR ヘッドセットとの比較です。 1.6 ポンドの Varjo Aero は重く感じるはずですが、実際はそうではありません。 私は Quest Pro が気に入っていますが、最終的には長時間使用できるように額パッドにネオプレン クッションを追加しました。

3 つのポイントで調整できるため、完璧なフィット感を素早く簡単に得ることができ、Varjo Aero は私が今まで装着した中で最も快適な VR ヘッドセットとなっています。

Varjo のシステムの数少ない欠点の 1 つは、他のほぼすべての PCVR ヘッドセットにある問題です。 スタンドアロン ゲーム用のオプションはないため、Aero を使用するには Windows コンピューターまたはラップトップに接続する必要があります。

Varjo では、Nvidia GeForce RTX 2080 以降を搭載したゲーミング PC を推奨しています。 AMD GPU はサポートされていないことに注意してください。 システムメモリは8GB以上必要です。

コンピューターには、USB A 3.0 ポートだけでなく DisplayPort 1.4 接続も必要です。 CPU 要件はより簡単で、Intel Core i5-4590、Xeon E5-1620、または AMD Ryzen 5 1500X で十分です。

これらの仕様は機能しますが、Varjo の両目合わせた表示解像度 5760 x 2720 ピクセルで最高のパフォーマンスを得るには、高品質の VR ヘッドセットを評価できる最高のコンピューターと最速の GPU が必要になります。の支払いをしています。

Varjo Aero のテストに使用したラップトップ、Schenker DTR-17 には、高性能 Nvidia GeForce RTX 3080 と Intel Core i7-11700K プロセッサーが搭載されていました。 このラップトップは非常に電力を消費するため、最高のパフォーマンスを実現するには 2 つの電源が必要であり、鮮明な高解像度画像を A​​ero に供給する際の顕著な発熱に対処するためにファンが頻繁に動作していました。

1 つまたは 2 つの SteamVR 互換コントローラーと 2 つ以上の Steam ベースステーションも必要です。 Varjo Aero にはスピーカーが含まれていないため、有線イヤホンも必要になります。 全てを足すと、一から始めると高い買い物になります。

ここ数週間、Varjo Aero を使用するのがとても気に入りました。これまでに経験した VR ヘッドセットの中で最高の鮮明さと明瞭さを実現しました。 Quest Pro もそれに近いですが、見た目の品質の点では Aero の方が優れているように感じます。 明るさの向上とミニ LED の数の増加が違いかもしれません。あるいは、目が見ている表示領域の品質を向上させる Aero のダイナミックな中心窩レンダリングのせいかもしれません。 Quest Pro には動的な中心窩レンダリングのオプションもありますが、この機能を利用しているアプリはほとんどありません。

Quest Pro のオーナーとして、私はトレードアップするつもりはありませんし、違いを生むのはコストだけではありません。 Varjo Aero は明らかに PCVR で優れていますが、スタンドアロンのオプションがありません。 Quest Pro があれば、ヘッドセットとコントローラーを持って家中どこにでも移動できます。 SteamVR システムでは、重いラップトップ、ベース ステーション、およびコンピュータに接続されたヘッドセットが必要になるため、これはそれほど簡単ではありません。

人それぞれ独自の使用例があるでしょう。すでに PCVR に深くハマっていて、ワイヤレス ヘッドセットを持ち歩くことにあまり興味がない場合、予算に余裕があれば Varjo Aero が最適なソリューションです。

CES ではいくつかの新しい VR ヘッドセットが発表されているので、近々何が登場するのかチェックしてみるのも良いかもしれません。 Pimax Crystal と Shiftall MeganeX は、今年発売予定の 2,000 ドル以下の PCVR ヘッドセットで、どちらもレンズの鮮明度が高く、明るいディスプレイを備えた高度な高解像度ディスプレイを備えています。

これらのヘッドセットが Varjo Aero のディスプレイ品質に匹敵するとしても、快適さのレベルは不明です。 お金が心配でなければ、近い将来入手できる最高の PCVR ヘッドセットは Varjo Aero です。